В каких случаях внедрение Asset Management становится необходимостью?
Пока компания небольшая, управлять активами можно и по старинке: таблички, чаты с коллегами, стикеры и память сисадмина. Но когда штат компании переваливает за 500 человек, этот номер перестает работать. ИТ-отдел просто тонет в задачах: новому сотруднику нужен ноутбук, у другого сломался монитор, закончились мышки, надо закупить лицензии, что-то списать, что-то починить, продлить домены, обновить софт и так до бесконечности.
Можно, конечно, продолжать управлять всем этим хозяйством через Excel, почту и переписки в мессенджерах. Но в средних и крупных компаниях такой подход превращается в хаос. Согласования растягиваются на недели, кто-то вечно забывает обновить данные, и в итоге никто толком не понимает, где какое оборудование и у кого на руках. Время тратится впустую, нервы тоже, а еще появляются финансовые и репутационные риски.
Если коротко, вот с чем чаще всего сталкиваются компании, которые так и не внедрили нормальную систему учета активов:
Покупают лишнее
В среднем компании переплачивают около 17% бюджета на обновление просто потому, что закупают то, что уже есть, или то, что на самом деле не нужно. Плюс к этому добавляются расходы на хранение всего лишнего «добра».
Не знают, что есть на самом деле
Когда нет четкой картины, что уже стоит на складах и у сотрудников, легко купить сверх нормы. На таких «перестраховках» сгорает еще около 6% бюджета на обновление.
Техника ломается, а компании не готовы
Примерно 2% от стоимости всего парка активов — это деньги, которые уходят на оборудование, которое постоянно выходит из строя или просто не подходит для задач.
Кражи, потери и поломки
Каждый год еще минимум 2% стоимости парка просто исчезает: разбито, украдено, потеряно. И без системы учета даже не всегда понятно, где искать концы.
Что у кого — непонятно
Отсутствие прозрачности в учете. Становится трудно или невозможно разобраться, что находится «на руках», кто ответственный, кто пользователь. Ежегодно минимум 10% всех ИТ-активов требуют какой-либо дополнительной детальной проверки.
Все постоянно меняется, а вносить правки — боль
Трудозатратное внесение изменений по ответственным, пользователям, статусов, комментариев и сохранение истории. Ежегодно минимум 20% всех ИТ-активов требуют внесения каких-либо изменений.
Склады пустые, сотрудники простаивают
Отсутствие нужных запасов на складах приводит к простою на 1 час в год на каждого сотрудника компании.
Лицензии горят, доступы теряются
Несвоевременное продление лицензий, поддержки, доменов, ключей и т. д. ведет к простоям в работе, недоступности продуктов компании для клиентов.
И самый неприятный пункт — штрафы и репутация
Репутационные риски и штрафы за неправомерное использование программного обеспечения, оборудования и других ИТ-активов.
Подводя итог, ITAM это история не про «хочется попробовать новую систему», а про выживание бизнеса, когда масштабы уже не позволяют держать все в голове и в табличках.